Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał 20 lutego ciekawą wiążącą informację stawkową (WIS) pozwalającą na stosowanie 8% VAT na usługę budowy sieci wodociągowych. O wydanie WIS zawnioskowała Spółka, której podstawowym przedmiotem działalności jest świadczenie usług zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków na terenie gminy. Spółka wykonuje zadania własne w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, o których mowa w art. 18 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniem ścieków.
Spółka na zlecenie gminy wykonuje budowy sieci wodociągowych na podstawie wycen i umów na wykonanie usługi. Usługa budowy sieci wodociągowej odbywa się na podstawie stosownego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych i obejmuje roboty budowalne. Zakres robót wskazany w dokumentacji projektowej obejmuje: wytyczenie trasy, wykonanie wykopu /przewiertu, ułożeniu rur, wykonaniu próby ciśnieniowej, zasypaniu wykopu, montażu studni, odtworzenie i uporządkowanie terenu po budowie, montażu uzbrojenia naziemnego, wykonaniu inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej, płukaniu sieci, wykonaniu badań mikrobiologicznych jakości wody.
Budowa sieci wodociągowych będzie świadczona w celu umożliwienia Klientom korzystania z usług zaopatrzenia w wodę świadczonych przez Spółkę. Po wybudowaniu sieci wodociągowej Spółka zawrze umowy na dostarczanie wody za pośrednictwem wybudowanej infrastruktury. Spółka świadczy usługi na sieci wodociągowej administrowanej na mocy umowy z gminą. Kosztami wykonania w.w. usługi Spółka obciąża inwestora – wystawiając fakturę VAT.
Część prac związanych z budową np. inwentaryzacja powykonawcza czy badania mikrobiologiczne, Spółka zleca podwykonawcom. Faktura za budowę sieci obejmuje wszystkie elementy świadczenia wraz z wykonanymi usługami przez podwykonawców. Spółka świadczy usługi na sieci wodociągowej administrowanej na mocy umowy na administrowanie siecią wodociągową i kanalizacyjną, na mocy której Spółka przyjęła do realizacji administrowanie w zakresie bieżącego funkcjonowania sieci.
Spółka jest czynnym podatnikiem VAT, a głównym przedmiotem działalności Spółki wg PKD jest pobór i dostarczanie wody – 36.00.Z oraz odprowadzanie ścieków 37.00.Z. Świadczenie przez Spółkę usług dodatkowych względem usługi związanej z dostarczeniem wody za pośrednictwem sieci wodociągowych ma na celu umożliwienie prawidłowego wykonywania usług podstawowych. Gmina zamawia wymienione usługi dodatkowe wyłącznie w celu świadczenia przez Spółkę w sposób nieprzerwany i prawidłowy usług podstawowych, tj. zaopatrzenia w wodę mieszkańców.
Spółka stanęła na stanowisku, iż wszystkie czynności obejmujące wykonanie opisanego świadczenia stanowią jedną całość ze względu na to, iż finalnie są to usługi polegające na wybudowaniu sieci wodociągowej a w konsekwencji pozwolą mieszkańcom, będącym odbiorcami Spółki, na przyłączenie się do wybudowanej sieci wodociągowej i korzystanie z usług dostawy wody, gdyż wykonanie usługi podstawowej zaopatrzenia w wodę jest możliwe jedynie za pośrednictwem przyłączy wodociągowych.
Spółka stoi na stanowisku, iż wszystkie czynności obejmujące wykonanie opisanego świadczenia stanowią jedną całość ze względu na to, iż finalnie są to usługi polegające na wybudowaniu sieci wodociągowej a w konsekwencji pozwolą mieszkańcom, będącym odbiorcami Spółki, na przyłączenie się do wybudowanej sieci wodociągowej i korzystanie z usług dostawy wody, gdyż wykonanie usługi podstawowej zaopatrzenia w wodę jest możliwe jedynie za pośrednictwem przyłączy wodociągowych.
Na świadczenie składają się:
1/ogłoszenie przetargów na zakup materiałów i usługi kierownika budowy oraz geodety,
2/wytyczenie przebiegu sieci wodociągowej,
3/wykopanie wykopu pod wodociąg,
4/ułożenie w wykopie odpowiedniej armatury,
5/wykonanie próby ciśnieniowej,
6/zasypanie wykopu,
7/zagęszczenie gruntu po wykopie.
8/naprawa drogi, w której był wykonany wykop, polegająca na zakupie i usypaniu żwiru,
9/wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej,
10/pobranie prób wody z nowego odcinka sieci wodociągowej i jej zbadanie w celu stwierdzenia przydatności wody do spożycia.
11/odbiór techniczny wykonanych prac,
12/nadzór kierownika budowy nad całością prac związanych z budową sieci wodociągowej.
Wskazane powyżej usługi i towary są ze sobą ściśle powiązane, opisane są w projekcie technicznym i stanowią jedną całość sprzedawaną nierozłącznie. Zależność między materiałami i usługami wchodzącymi w skład świadczenia będącego przedmiotem wniosku polega na tym, iż aby wykonać prace budowlane polegające na rozbudowie sieci wodociągowej gotowej do świadczenia usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę konieczne jest wykonanie wszystkich czynności opisanych powyżej.
Usługi i towary (żwir, armatura) wymienione powyżej składające się w całości na świadczenie polegające na rozbudowie sieci wodociągowej prowadzą do realizacji celu, jakim jest zbiorowe zaopatrzenie w wodę mieszkańców. Nie można wskazać jednego elementu dominującego w ramach opisanego świadczenia, gdyż wszystkie wymienione usługi/towary mają takie same znaczenie w procesie budowania sieci wodociągowej i bez każdego z nich nie możliwy byłby odbiór techniczny wybudowanej sieci. Charakter pomocniczy ma naprawa dróg po wykopie polegająca na zakupie żwiru i jego rozłożeniu na gruncie/drodze, przez którą przechodził wykop. Niezbędność naprawy drogi polega na doprowadzeniu jej nawierzchni do jej charakteru komunikacyjnego sprzed wykonania inwestycji.
Wszystkie wymienione usługi/towary są niezbędne do wybudowania i oddania do użytkowania sieci wodociągowej służącej dostawie wody do mieszkańców. Wynagrodzenie za przedmiotowe świadczenie kalkulowane jest jako całość świadczenia i nie jest ustalane odrębnie dla poszczególnych czynności, stanowi sumę końcowego efektu rzeczowego. Wartość poszczególnych elementów świadczenia kształtuje się w zależności od wymogów technicznych sieci wodociągowej określonych w projekcie technicznym oraz w zależności od terenu, gdzie ma być wykonana rozbudowa sieci. W wyniku budowy nowych budynków (osiedli) mieszkalnych na terenach niezurbanizowanych powstaje konieczność wybudowania infrastruktury technicznej, tj. wodociągów i kanalizacji. Gmina opracowuje dokumentację techniczną i zleca Spółce wykonanie świadczenia przedmiotowej usługi w ramach procedur Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Na świadczenie spółki w ramach realizowanej umowy składają się jednostkowe czynności, o których mowa poniżej:
- wytyczenie przebiegu sieci wodociągowej.
- wykopanie wykopu pod wodociąg.
- ułożenie w wykopie odpowiedniej armatury,
- zasypanie wykopu.
- zagęszczenie gruntu po wykopie.
- naprawa drogi, w której był wykonany wykop, polegająca na zakupie i usypaniu żwiru,
- wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej.
- odbiór techniczny wykonanych prac.
- nadzór kierownika budowy nad całością prac związanych z budową sieci wodociągowej.
Uzasadnienie sposobu zidentyfikowania świadczenia na potrzeby podatku od towarów i usług
Organ podkreślił, że co do zasady, każde świadczenie dla celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług powinno być traktowane jako odrębne i niezależne, jednak w sytuacji, gdy jedno świadczenie obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka czynności, świadczenie to nie powinno być sztucznie dzielone dla celów podatkowych.
Pojedyncze świadczenie ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy jedną lub więcej części składowych uznaje się za czynność zasadniczą, podczas gdy inny lub inne elementy traktuje się jako czynności pomocnicze, do których stosuje się te same zasady opodatkowania, co do czynności zasadniczej.
Aby móc wskazać, że dane świadczenie jest świadczeniem złożonym (kompleksowym), powinno składać się ono z różnych czynności, których realizacja prowadzi jednak do jednego celu. Na świadczenie kompleksowe składa się więc kombinacja różnych czynności, prowadzących do realizacji określonego celu – do wykonania świadczenia głównego, na które składają się różne czynności pomocnicze. Natomiast czynność należy uznać za pomocniczą, jeśli nie stanowi ona celu samego w sobie, lecz jest środkiem do pełnego zrealizowania lub wykorzystania świadczenia zasadniczego. Pojedyncza czynność traktowana jest zatem jak element świadczenia kompleksowego wówczas, jeżeli cel świadczenia czynności pomocniczej jest zdeterminowany przez czynność główną oraz nie można wykonać lub wykorzystać czynności głównej bez czynności pomocniczej.
Zatem, z ekonomicznego punktu widzenia, świadczenie nie powinno być dzielone dla celów podatkowych wówczas, gdy tworzyć będzie jedno świadczenie kompleksowe, obejmujące kilka świadczeń pomocniczych. Jeżeli jednak w skład wykonywanego świadczenia wchodzić będą czynności, które nie służą wyłącznie wykonaniu czynności głównej, zasadniczej, lecz mogą mieć również charakter samoistny, to wówczas nie ma podstaw dla traktowania ich jako elementu świadczenia złożonego kompleksowego.
Stanowisko takie przedstawił również Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: Trybunał, TSUE) w wyroku z dnia 25 lutego 1999 r., w sprawie nr C-349/96 stwierdzając, że: Pojedyncze świadczenie ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy jedną lub więcej części składowych uznaje się za usługę zasadniczą, podczas gdy inny lub inne elementy traktuje się jako usługi pomocnicze, do których stosuje się te same zasady opodatkowania, co do usługi zasadniczej. Usługę należy uznać za usługę pomocniczą w stosunku do usługi zasadniczej, jeśli nie stanowi ona dla klienta celu samego w sobie, lecz jest środkiem do lepszego wykorzystania usługi zasadniczej.
Odnosząc się do zagadnienia będącego przedmiotem wniosku, Organ wskazał również, że:
– w wyroku TSUE z dnia 27 października 2005 r. w sprawie C-41/04 Levob Verzekeringen, Trybunał wskazał, że po pierwsze, z art. 2 ust. 1 szóstej dyrektywy wynika, że każda transakcja powinna być uznawana za odrębną i niezależną, a po drugie, że czynność złożona z jednego świadczenia w sensie ekonomicznym nie powinna być sztucznie rozdzielana, by nie zakłócać funkcjonowania podatku od towarów i usług. W ocenie Trybunału, aby określić, czy mamy do czynienia z jednym świadczeniem, należy przede wszystkim poszukać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej czynności celem ustalenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi kilka odrębnych świadczeń głównych, czy też jedno świadczenie (pkt 20 wyroku). Podobnie jest w przypadku, jeśli dwa (lub więcej) świadczenia (lub czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta, rozumianego jako przeciętny konsument, są tak ściśle związane, że stanowią one obiektywnie jedno tylko nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny (punkt 22 wyroku),
– w wyroku z dnia 27 września 2012 r. w sprawie C-392/11 Field Fisher Waterhouse LLP Trybunał wskazał, że aby móc uznać, że ogół świadczeń zapewnianych przez wynajmującego najemcy stanowi jedno świadczenie, należy zbadać, czy wykonywane świadczenia stanowią jedno nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny, czy też obejmują one świadczenie główne, względem którego pozostałe świadczenia mają charakter dodatkowy (pkt 22 wyroku).
Charakter danego świadczenia należy oceniać biorąc pod uwagę punkt widzenia nabywcy oraz cechy charakterystyczne tego świadczenia (vide: wyrok TSUE z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie C-425/06 Part Service srl, ECLI:EU:C:2008:108, pkt 51-53; z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie C-572/07 RLRE Tellmer Property sro, ECLI:EU:C:2009:365, pkt 17-19 oraz z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie C-461/08 Don Bosco Onroerend Goed BV, ECLI:EU:C:2009:722, pkt 36-38).
Stanowisko takie przedstawiła również Rzecznik Generalna Juliane Kokott w opinii z dnia 22 października 2020 r. do sprawy C-581/19 Frenetikexito – Unipessoal Lda przeciwko Autoridade Tributária e Aduaneira wskazując, że Wskazówką świadczącą o istnieniu jednego świadczenia złożonego jest też jednolity cel gospodarczy transakcji (26). Jeżeli przeciętnemu świadczeniobiorcy zależy właśnie na połączeniu kilku świadczeń, przemawia to za istnieniem jednego świadczenia złożonego. W świetle orzecznictwa Trybunału jedno świadczenie złożone występuje wtedy, kiedy wszystkie elementy świadczenia są niezbędne dla osiągnięcia jego celu (27)”. Rzecznik Generalna zauważyła także, że „Jeżeli zespół świadczeń i czynności ustala cenę łączną, w świetle orzecznictwa Trybunału jest to również wskazówka świadcząca o istnieniu jednego świadczenia złożonego (30). Odwrotnie natomiast: uzgodnienie odrębnych cen za poszczególne elementy świadczenia również jest jedynie wskazówką przemawiającą za istnieniem kilku niezależnych świadczeń (31). Należy zauważyć, że powołaną wyżej opinię podzielił TSUE w wydanym w dniu 4 marca 2021 r. wyroku C-581/19.
Podsumowując zatem powyższe, Organ stwierdza: świadczenie kompleksowe ma miejsce wówczas, gdy relacja poszczególnych czynności (świadczeń) wykonywanych na rzecz jednego nabywcy, dzieli je na świadczenie podstawowe i świadczenia pomocnicze – tzn. takie, które umożliwiają skorzystanie ze świadczenia podstawowego (lub są niezbędne dla możliwości skorzystania ze świadczenia podstawowego). Jeżeli jednak świadczenia te można rozdzielić tak, że nie zmieni to ich charakteru ani wartości z punktu widzenia nabywcy – wówczas świadczenia takie powinny być traktowane jako dwa (lub więcej), niezależnie opodatkowane świadczenia.
W przypadku świadczeń kompleksowych o tym, czy świadczenie jest dostawą towarów, czy usługą powinien przesądzić element, który w ramach całego świadczenia ma charakter dominujący (zob. np. wyroki TSUE: z dnia 2 maja 1996 r. w sprawie C-231/94, Faaborg – Gelting Linien; z dnia 25 lutego 1999 r. w sprawie C-349/96 Card Protection Plan Ltd p-ko Commissioners of Custom and Excise; z dnia 27 października 2005 r. w sprawie C-41/04, Levob Verzekeringen BV i OV Bank NV v Staatssecretaris van Financien). Jeżeli elementem dominującym w ramach danej transakcji będzie wydanie towaru w celu przeniesienia prawa do rozporządzania nim jak właściciel, natomiast pozostałe czynności będą miały charakter pomocniczy lub uboczny, wówczas transakcja powinna być traktowana jako dostawa towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy. Natomiast w przypadku, gdy istotą transakcji będzie usługa, to mimo, że w ramach takiej transakcji może także wystąpić wydanie towaru, powinna być ona traktowana jako świadczenie usług.
Podsumowując, w przypadku gdy transakcja składa się z zespołu świadczeń i czynności, należy wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności, w jakich jest ona dokonywana, w celu określenia po pierwsze, czy chodzi o dwa lub więcej świadczenia odrębne, czy też jest to jedno świadczenie złożone z kilku czynności, a po drugie, czy w tym ostatnim przypadku to jedno świadczenie powinno zostać zakwalifikowane jako dostawa towarów, czy jako świadczenie usług. Przy czym, aby móc wskazać, że dane świadczenie jest świadczeniem złożonym (kompleksowym), powinno składać się ono z różnych usług i/lub towarów, których realizacja prowadzi jednak do jednego celu.
Biorąc pod uwagę powyższe wyjaśnienia, uwzględniając opis zawarty we wniosku i jego uzupełnieniach oraz analizę załączników, Organ uznał, że Wnioskodawca dokonuje jednej usługi, tj. budowy sieci wodociągowej.
Wszystkie czynności, które realizuje Spółka, składają się na jedną usługę, którą jest budowa sieci wodociągowej, objęta jest ona jedną umową i jednym wynagrodzeniem. Wszystkie czynności składają się na jeden, wspólny cel, tj. zapewnienie klientom możliwości korzystania z sieci wodociągowej. Wszystkie wskazane w opisie czynności w jednakowym stopniu tworzą jedną pojedynczą usługę i w równym stopniu się na nią składają.
Podsumowując, usługę budowy sieci wodociągowej należy, w kontekście art. 42b ust. 5 ustawy, traktować jako jedną usługę (o której mowa w pkt 1 ww. przepisu).
Klasyfikacja usługi
Organ wskazał, iż stosownie do brzmienia art. 5a ustawy, towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, ze zm. – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, ze zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.
Do celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług w zakresie świadczonych usług należy stosować Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676, ze zm.).
Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług oraz jej interpretację wskazują zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) zawarte w ww. rozporządzeniu.
Zgodnie z tytułem sekcja E Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług obejmuje USŁUGI DOSTARCZANIA WODY, ŚCIEKI I ODPADY ORAZ USŁUGI ZWIĄZANE Z ICH REKULTYWACJĄ.
Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) sekcja E obejmuje:
– wodę w postaci naturalnej,
– wodę leczniczą i wody termalne,
– usługi związane z uzdatnianiem i dostarczaniem wody,
– handel wodą za pośrednictwem sieci wodociągowej,
– usługi związane z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków,
– osady ze ścieków kanalizacyjnych,
– odpady,
– pellety i brykiety, z odpadów komunalnych,
– pellety i brykiety wytwarzane z różnych rodzajów odpadów przemysłowych,
– usługi związane ze zbieraniem odpadów,
– usługi związane z infrastrukturą przeznaczoną do przemieszczania odpadów,
– usługi związane ze składowaniem odpadów,
– usługi związane z przetwarzaniem i unieszkodliwianiem odpadów,
– usługi w zakresie odzysku surowców z materiałów segregowanych,
– surowce wtórne,
– transport, jeżeli jest on integralną częścią zbierania odpadów,
– usługi związane z odkażaniem i czyszczeniem gleby i wód gruntowych, wód powierzchniowych, powietrza, odkażaniem budynków, zakładów i terenów przemysłowych i inne usługi związane z rekultywacją.
Sekcja ta nie obejmuje:
– sprzedaży hurtowej odpadów i złomu, włącznie z segregowaniem, magazynowaniem, pakowaniem, itp., ale bez procesu dalszego przekształcania, sklasyfikowanej w 46.77.10.0,
– usług doradztwa w sprawach środowiska, sklasyfikowanych w 74.90.13.0.
W sekcji E zawarty jest m.in. dział 36 WODA W POSTACI NATURALNEJ; USŁUGI ZWIĄZANE Z UZDATNIANIEM I DOSTARCZANIEM WODY, który obejmuje:
– pobór, uzdatnianie i dystrybucję wody dla potrzeb domowych i przemysłowych,
– pobór wody z różnych źródeł,
– dystrybucję wody różnymi środkami,
– obsługę systemów irygacyjnych, z wyłączeniem wykorzystania ich do celów rolniczych.
Dział ten nie obejmuje:
– usług związanych z wykorzystywaniem systemów irygacyjnych do celów rolniczych, sklasyfikowanych w 01.61.10.0,
– usług związanych z oczyszczaniem ścieków w celu likwidacji zanieczyszczeń, sklasyfikowanych w 37.00.11.0,
– usług w zakresie transportu wody rurociągami przesyłowymi, sklasyfikowanego w 49.50.19.0.
Z kolei w ww. dziale zostało wymienione grupowanie 36.00.20.0 USŁUGI ZWIĄZANE Z UZDATNIANIEM I DOSTARCZANIEM WODY ZA POŚREDNICTWEM SIECI WODOCIĄGOWYCH, które obejmuje:
– usługi związane z oczyszczaniem wody w celu jej dostawy,
– usługi uzdatniania wody dla celów przemysłowych i innych,
– usługi dostarczania wody za pośrednictwem sieci wodociągowych, cysternami lub innymi środkami transportu,
– usługi związane z obsługą systemów irygacyjnych,
– usługi konserwacji wodomierzy.
Grupowanie to nie obejmuje:
– usług związanych z obsługą systemów irygacyjnych do celów rolniczych, sklasyfikowanych w 01.61.10.0,
– usług oczyszczania ścieków, sklasyfikowanych w 37.00.11.0,
– robót związanych z budową magistrali i linii wodociągowych oraz obiektów do uzdatniania wody, sklasyfikowanych w 42.21.23.0,
– usług instalowania wodomierzy, sklasyfikowanych w 43.22.11.0,
– usług w zakresie transportu wody rurociągami przesyłowymi, sklasyfikowanych w 49.50.19.0,
– odczytywania wskazań wodomierzy, sklasyfikowanego w 82.99.19.0.
Uwzględniając powyższe, usługa będąca przedmiotem analizy spełnia kryteria i posiada właściwości dla usług objętych grupowaniem PKWiU 36.00.20.0 Usługi związane z uzdatnianiem i dostarczaniem wody za pośrednictwem sieci wodociągowych – konkluduje Organ.
Stawka podatku od towarów i usług
W myśl art. 41 ust. 1 ustawy o VAT, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Z kolei na mocy art. 41 ust. 2 ustawy, dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, innych niż klasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w grupowaniu usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56), stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem art. 114 ust. 1 i art. 138i ust. 4.
Jak stanowi art. 146ef ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2024 r. do końca roku, w którym suma wydatków wymienionych w art. 40 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. poz. 2305 oraz z 2023 r. poz. 347 i 641) określonych na ten rok w ustawie budżetowej, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 lipca tego roku, oraz planie finansowym Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych przedłożonym zgodnie z art. 42 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny albo projekcie tego planu przedstawionym do zatwierdzenia Ministrowi Obrony Narodowej zgodnie z art. 42 ust. 2 i 3 tej ustawy, jeżeli plan ten nie został przedłożony zgodnie z art. 42 ust. 4 tej ustawy, po wyłączeniu planowanych przepływów finansowych w ramach tej sumy wydatków, jest wyższa niż 3% wartości produktu krajowego brutto określonego zgodnie z art. 40 ust. 2 tej ustawy:
1) stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2, art. 110 i art. 138i ust. 4, wynosi 23%;
2) stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 2, art. 120 ust. 2 i 3 oraz tytule załącznika nr 3 do ustawy, wynosi 8%.
W poz. 24 załącznika nr 3 do ustawy, stanowiącego wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 8%, wskazano PKWiU 36.00.20.0 – Usługi związane z uzdatnianiem i dostarczaniem wody za pośrednictwem sieci wodociągowych.
Wymieniona we wniosku usługa mieści się mieści się w grupowaniu 36.00.20.0 Usługi związane z uzdatnianiem i dostarczaniem wody za pośrednictwem sieci wodociągowych. Zatem stawką właściwą dla tej usługi jest – na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 2 ustawy w zw. z poz. 24 załącznika nr 3 do ustawy – stawka podatku w wysokości 8% – podsumował KIS.
Data wydania: 2024-02-20
Sygnatura: 0111-KDSB1-2.440.396.2023.4.MD
Jeżeli ten problem Państwa dotyczy, zachęcamy do kontaktu z Kancelarią. Przesyłając wypełniony formularz akceptują Państwo naszą Politykę Prywatności.
© Grafika jest własnością Kancelarii
